都说文艺创作要以人民为中心,可满屏的繁华中难觅人民的影子

  2018-05-12 00:12

《摔跤吧,爸爸》到《神秘巨星》,前者歌颂父爱,后者赞美母爱,看后都让我这样的大老爷们两眼朦胧,心头无法平静,可见印度电影真的厉害。厉害在哪儿?

我想应该在细节。尽管作为一个中国人,无法想象印度低层人民的生活,但是,依然可以从电影的细节里看出,印度对女性的歧视,在细腻的镜头下,为她们的苦难而悲,更为她们对梦想的追求而热血沸腾。

谁都有权力拥有梦想,人活着为何,是吃了睡,醒了再吃吗,那么人生还有什么意思?这是《神秘巨星》要讲的全部内容,很简单,甚至情节上也存在漏洞,奇遇很多,然瑕不掩瑜,原因无他,只是切中了最低层人民的苦痛,和对梦想的追求。

在梦想面前,在尊严和人民最基本的权益面前,在人间的最宝贵的爱面前,一切的制度、宗教、政治、政策,都应为其让步,这就是大爱。

看完印度电影后,脑海里每次都会跳出这样的问题:我们为什么拍不出那样的电影?我们的人民没有苦难,没有痛苦,没有无奈,没有追求,没有梦想吗?

国家一直在看提倡,无论是影视还是图书,多出现实主义的佳作,今年确实也出了不少所谓的现实主义作品,比如《南方有乔木》、《美好生活》、《谈判官》、《乡村爱情》等等,听起来很生活是不是?其实去了才知道,基本都是上流社会的生活,若空中楼阁,与人民基本没有关系。至于电影,不知道是不是我看得太少,没有发现过类似的题材。

不禁要问,为何?

个人以为,有两个方面原因,一是政策原因,二是社会原因,或者说是环境原因。

我是个写小说的作者,在想到一个题材时,第一时间浮上脑海的不是故事情节如何表达,而是能不能通过审核 ,会不会与政策相冲撞。冯小刚似乎在公开场合也说过,拍电影第一时间想到的不是怎么拍好,而是避开政策的限制。

事实上文艺工作者是戴着镣铐的舞者,有了束缚是跳不出精彩绝伦的舞蹈的。于是很多人都在骂,中国的编辑都是猪吗,那么弱智?编剧是生活在天上,没在人间吃过苦吧?等等。实际上,大家都在吃苦,只不过有苦没法说。

就以现实题材来说,何为现实?就是把生活中发生的事情,原原本本地移至笔尖,再通过艺术的手法,呈现到读者或观众的面前,其首要任务也是最重要的一点,就是力求真实。可是生活太残酷了,如果一味地表现人民的不易和生活的苦痛,就不符合主流价值观了,在审核上就会出现问题,想想那些被下架的刑侦类的网剧,以及列为禁映电影,相信彼此心里都明白了吧?

说到底,不是说艺术家想表达什么,就能够表达的,你能够表达的,广电总局都给你定好了,只能按着上面写的表达。

在这样的大环境下,怎么办?我们有资本有钱,拍什么?拍虚的吧。慢说现实题材,圈内人人都知道,就算是历史题材,也尽量架空了最好,如果不架空,那么最好少些政治斗争,尽量表现一些奇幻、冒险等刺激的,反正是虚构的,就没有政策风险,资金投下去,总能播得出来,如果再加上一些流量明星,大制作的特效为噱头,应该就亏不了了。

当然,并不是说中国没有好电影,国产电影也有好的,毕竟我们有五千年的传统文化,比如武侠电影,在世界上也是独树一帜的,好莱坞也在大量模仿我们,其至聘请国内的武指去指导。

至于现实题材的作品,相信会慢慢好转,此前的《人民的名义》大红,并不是说他有多好,而是他很现实,表现出了我们存在的问题,让人民看到了现实的影子。尽管少,好在出现了,会慢慢多起来的。

文艺创作要以人民为中心,自然就离不开人民,要表现人民的幸福生活,自然也得表现出人民的苦难,艺术作品的创作手法是靠一层一层铺垫的,前面铺垫得有多苦,生活有多不易,当后面的幸福来临时,才有多动人心魄。不然的话,只是假现实,伪生活,像抗日神剧一样,不过是现实神剧,终究会成为笑话。

萧盛原创作品,版权所有,禁止转载

E N D


感谢您阅读萧盛个人博客的文章,您也可以扫一扫下面的二维码,关注萧盛的公众号。

你好,游客!(点击更改信息)

您的电子邮件不会被公布,带*为必填。


  •   正在提交中,请稍候...
      评论提交成功
    回复 的评论,点击取消回复。